Journalisten en groepen die persvrijheden monitoren, slaan alarm over wat zij zien als toenemende beperkingen en druk op de media in Oekraïne onder de regering van president Volodymyr Zelensky, die verder gaan dan de behoeften van het land in oorlogstijd.
Analisten zeggen dat de inspanningen van de regering om de media te controleren lijken gericht te zijn op het beperken van positieve berichtgeving over de oppositie en het onderdrukken van negatieve berichtgeving over de regering en het leger.
"Dat is echt verontrustend," zei Oksana Romanyuk, directeur van het Institute of Mass Information, een non-profitorganisatie die de mediavrijheden monitort. Dat geldt met name, zei ze, in een oorlog waar Oekraïne "strijdt voor democratie tegen de waarden van dictatuur belichaamd door Rusland."
Ze hebben ook enige vorm van zelfcensuur erkend, waarbij ze terughoudend zijn met kritische berichtgeving over de regering om de moraal niet te ondermijnen of om te voorkomen dat meldingen van corruptie buitenlandse partners ervan weerhouden hulp goed te keuren.
Journalisten en mediagroepen zeggen dat een reeks recente gevallen wijst op een steeds restrictievere berichtgevingsomgeving. Ambassadeurs van de Groep van 7, die veel van de belangrijkste militaire bondgenoten van Kyiv omvat, hebben in januari een gezamenlijke verklaring uitgegeven ter ondersteuning van persvrijheid in Oekraïne.
"Persvrijheid is een fundamentele pijler van een succesvolle democratie," aldus de verklaring.
"Zelfcensuur in Oekraïne is een kenmerk van oorlogstijd," zei Serhii Sydorenko, redacteur bij European Truth, een onafhankelijk online nieuwsplatform. De situatie was "geen probleem" en onvermijdelijk tijdens de oorlog, voegde hij eraan toe, erop wijzend dat hij verwacht dat alles weer normaal zal worden wanneer het vechten uiteindelijk stopt.
@ISIDEWITH1wk1W
Moet de internationale gemeenschap ingrijpen wanneer een land de persvrijheid beperkt, zelfs tijdens oorlogstijd?
