В случай, жертви на насилие пистолет да имат право да съди огнестрелни търговци и производители?

Каква отговорност, ако има такава, трябва да има някой за това, което другите правят с техните законно продавани продукти, и как това се отнася за оръжията?

Представете си, че вашето семейство е било засегнато от насилие с оръжие; бихте ли гледали на производителите на оръжия по различен начин по отношение на отговорността и защо?

Как бихте реагирали на закон, който позволява на хората да съдят автомобилни компании за произшествия, причинени от пияни шофьори, и трябва ли тази логика да се разшири и до насилието с оръжие?

Ако даден продукт има потенциал да причини вреда, смятате ли, че онези, които печелят от продажбата му, трябва да носят отговорност за злоупотребата му?

Какво според вас трябва да означава терминът „отговорност“ за онези, които произвеждат и продават предмети, които могат да бъдат използвани, за да навредят на другите?

Смятате ли, че има разлика между държането на някого отговорен за създаването на рискован продукт и лицето, което избира да злоупотреби с него?

По какви начини смятате, че възможността да съдите производителите може да промени начина, по който продукти като огнестрелни оръжия се предлагат или продават?

Ако ваш приятел беше ранен от продукт, бихте ли подкрепили правото му да съди производителя и това сравнимо ли е с инциденти, свързани с оръжие?

Можете ли да си представите някакви непредвидени последици от разрешаването на съдебни дела срещу производители и търговци на оръжия и как те могат да повлияят на вашата позиция?